くずWebデザイナーのなれの果て

AdobeからCS5の発売が告知されました。今回の目玉はえげつない機能搭載と呼ばれているPhotoshop。背景を気にしないで全面にある物体を削除、移動できたり、物体を固定したまま、背景を変形、補完させる機能から、絵の具のように別な色を互いに混ぜることができるブラシなど、発売前から気になっている人が多いようです。

DreamweaberはCMSに対応し使い勝手がアップ。CS4になって重く使えなかったIllustratorはパースに沿ってオブジェクトを自動変形する機能が追加。

私が興味を持っているのが動画編集系。64bit化にプラスしてGPUによるレンダリング支援機能「Adobe Mercury Playback Engine」により、フルハイビジョンでの編集負荷が減少するとのこと。グラフィックボードも安価な製品まで対応する様で、よりコストパフォーマンスが上がるかも。他には画像を切り抜くことが簡単になるロトブラシが追加。

ただ購入は高いんですよね～と思っていたら、過去バージョンを持っている人向けに下取りキャンペーンを発見。

また、特定のパッケージだとこんな裏技も見つかってます。
安く「Adobe Creative Suite 5 Web Premium」を購入するには、Dreamweaver CS4を新規購入し、Adobe CS 4 Web Standardにアップグレードする（5/27まで）

最近のCSは重たいのでPCスペックを上げる必要が出ますが、それに見合ったメリットはある？かも知れません（言い切れないところが悲しい）。

HDDの挙動がおかしく感じたので、性能アップも込めて予算オーバーですがSSDを購入。自分環境で導入した結果です。
購入したのは、X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2C1です。

ここでおさらい。SSDには大きくSLCとMLCがあります。前者は高価ですが性能が良いです。現在主流なのは価格がこなれてきたMLCの方です。
SSDはHDDと比較するとこういう違いがあります。

• 価格が高い
• 読み込みが速い
• 書き込むと劣化する
• データロストは一瞬

最近の鉄板はインテルと東芝が良いとされています。劣化については、品質に幅があるため、はっきりした寿命は分かりません。ただ、メモリなのでHDDと違い、異音などの不良が分かりづらいため、データロストのリスクが高くなります。そのため、現在はOSなどシステムにSSD、データ保存用にHDDがベターな選択ということです。余裕があればバックアップ用HDDを用意した方が良さそうですね。
見た目デメリットが多いように見受けられますが、現在SSD自体がまだ発展途上で、これら問題もいずれ解消していくでしょう。

さて、自分の環境でどれだけ変化があったのかですが、前環境が無いため比較ができません。
調べてみるとニコ動で比較されている人がいましたので参考に挙げておきます。[SSD vs HDD]
そして、私の環境ですが、次の通りです。

• 電源スイッチを入れてからWindows7が起動するまで＞1分30秒
• シャットダウンボタンを押してからPCが止まるまで＞10秒

起動もそうですが、シャットダウンがやたらと速く感じます。また、読み込みが速くなった結果、各ソフトの起動も速くなりました。Photoshopだとスプラッシュロゴが表示された後、2～3秒で操作できるようになります。ちなみに、作業で使うので劣化要因となるベンチは取ってません（笑）。

結論としては、作業する方でしたらそれなりの性能向上が認められますので、導入をお奨めします。

一つ目。好んで使っていたソフトにウィルス疑惑が浮上したので、それに代わるソフトの紹介。

ファイルロック解除ソフト「UnLocker」の最新版にスパムが入っていることが分かりました。最近のアンチウィルス系で検知されるようです。その代替として、「LockHunte」を推奨。64bit版もあるので便利だと思います。

二つ目。FFFTPもGumblarに対応したバージョンが発表されました。以前のバージョンに戻せませんが、二次感染を避けるため更新は必須と思われます。使用していて最新版に更新していない方は是非。

先日ネットを光回線にしました。今までのADSLより安くなるから。

接続速度は、体感だとDL速度が若干遅くなったように感じました。ただし、これは微々たるものでそのときのネットの混み具合など詳しく調べていません。思わぬ収穫だったのが、アップロードの速度が異常に上がったこと。以前までは100MB単位の大容量データをアップすると小1時間かかったのですが、今回は5分以内で完了とうれしい誤算です。これでデータのやり取りがかなり楽になります。

モデムが新しくなりルータ内蔵タイプになりましたので（ここも転送速度アップにつながっている可能性アリ）場所もとらなくなりました。総合的に作業効率が上がったので、特に必要ないかなと敬遠していたのが悔やまれます。

NAS（ネットワーク回線に接続し、他の機器とデータの読み書きを共有できる外付けHDD）を設置しました。目的はデータのバックアップと他PC（Mac）との共有です。

元々サブに内蔵HDDを換装しているのですが、あくまで不測の事態を備えてのバックアップ専用と考えていました。今回はMacをはじめとした他PCとのデータをやり取りするためと、大容量のデータを扱う必要が出たため、その場所を確保する狙いです。

購入したのはBUFFALOのLS-XH1.0TLです。店員捕まえてさんざん質問してこちらに決めました。購入理由はは、ギガビットLANが使えること、転送速度、Macとの接続が可能、Windows7対応、コストパフォーマンスなどです。

接続は特に問題なく、設定も付属のソフトを使って認識できました。簡単です。HDDは耐久消費財なので、バックアップなど用意しておくにこしたことはありません。メインHDDの大容量化によるデータロストの被害は深刻なので、1台あると便利かと思います。